复旦大学学术规范委员会依照2017年《复旦大学学术规范实施条例(试行)》的相关程序,按照原上海医科大学1999年1月修订《科研博士生培养工作细则》进行调查核实,确定张文宏博士论文符合当年博士论文要求,附录摘要部分书写不规范,不影响博士论文的科研成果和学术水平,不构成学术不端行为或学术不端行为。
不知经过此次事件,“张文宏”会不会被抢注成商标,毕竟前几天东京奥运会的冠军们的姓名也曾被抢注,不过都被驳回了。
温馨提示:以上就是关于“复旦证明张文宏清白,“张文宏”商标会不会被抢注?”的相关介绍,如果您对商标注册申请还存在疑问,欢迎点击构卓知识产权的顾问进行咨询,他们会给您详细的解答。